Au fost discuții aprinse în ședința extraordinară de astăzi a Consiliului Local Municipal Constanța. Mărul discordiei l-a constituit proiectul nr. 6 de pe ordinea de zi pentru modificarea HCL 63/2013 privind aprobarea contractului de delegare a gestiunii servicilor publice de administrare a domeniului public și privat din municipiul Constanța.
Proiectul de hotărâre viza de fapt modificarea unui singur articol care ar fi permis societății Confort Uban subcontractarea lucrărilor sau servicilor conexe necesare furnizării prestării serviciului uneia sau mai multor activități din sfera serviciului de utilități publice, pe motiv că baza materială a Confort Urban și capacitatea de acoperire a tuturor zonelor ce necesită intervenții este foarte limitată pentru a duce la îndeplinire obligațiile contractuale prevăzute în contractul de delegare de gestiune și de Administrare a domeniului public și privat de interes local.
În timp ce consilierii USR au cerut retragerea de pe ordinea de zi pentru a lăsa timp de consultări pe marginea proiectului, consilierii PSD au cerut o serie de clarificări edilului Vergil Chițac. Costin Răsăuțeanu, liderul consilierilor PSD a întrebat dacă a fost realizat un studiu de impact cu privire la problemele identificate, dacă schimbarea ar aduce o eficientizare a cheltuirii banului public dar și care sunt zonele din Constanța care ar avea nevoie de intervenție suplimentară.
„Confort Urban astăzi rulează un buget de aproximativ 50 de milioane de lei pe an. Noi ne dorim ca acest buget să rămână constant sau ca el să crească, adică în încurajăm activitatea Confort Urban? O eventuală externalizare a lucrărilor nu va afecta capacitatea și eficiența Confort Urban pe viitor ? Și dacă nu o va afecta, de ce nu vedem o notă de fundamentare în acest sens, o analiză de unde să reiasă că nu se va îngropa această societate, prin aceste măsuri de externalizare”, a spus Răsăuțeanu în ședința CL.
Liderul consilierilor social democrați a adus în discuție și faptul că externalizările au făcut obiectul multor acțiuni ale Curții de Conturi, fiind încă în derulare procese cu societăți care au asfaltat și au intervenit pe domeniul public.
În replică, primarul Constanței, Vergil Chițac a susțiut că societatea are niște capacități limitate, lucruri constatate în momentul stabilirii planului de muncă și bugetului.
„Productivitatea lor, puterea pe care o au ei este mult mai mică în raport cu nevoile pe care le are orașul. Gândiți-vă că orașul se dezvoltă, gândiți-vă câte străzi noi va trebui să facem, câte străzi avem de reparat… A dezvolta acum Confort Urban și al capitaliza e mult mai scump din perspectiva mea decât ceea ce am propus”, a adăugat Vergil Chițac.
Edilul spune că 5%, atât cât poate subcontracta acum Confort Urban este mult prea puțin iar soluția propusă vizează posibilitatea ca societatea să poată încheia un acord cadru, pe 4 ani, cu o sumă minimă și una maximă și să scoată la licitație anumite lucrări.
La vot, proiectul nu a trecut, întrunind 10 voturi pentru, 7 împotrivă și 9 abțineri.
Discussion about this post