Multe semne de întrebare în ceea ce privește proiectul de hotărâre 243/2022 privind modificarea Regulamentului parcărilor din Constanța! Eroare sau intenție? Este întrebarea la care ar trebui să răspundă primarul Vergil Chițac după ce, pe ordinea de zi a ședinței de Consiliu Local programată pe 31 octombrie, la punctul 20 este menționat proiectul de hotărâre menit să modifice regulamentul parcărilor în care sunt cuprinse propunerile PSD, avându-l însă ca inițiator pe primarul Vergil Chițac.
Poziția grupului consilierilor PSD a fost clară de-a lungul timpului în ceea ce privește Regulamentul parcărilor. Social democrații au propus eliminarea Zonei 2, introducerea abonamentelor pentru o zi, 7 zile, 30 de zile și 1 un an, reducerea tarifului orar la 2 lei/oră în zona 0 și la 1,5 lei/oră în zona 1, gratuitate pentru mașinile hibrid și gratuitate în intervalul orar 20.00- 08.00.
„În urma discuțiilor cu cetățenii a reieșit că o majoritate covârșitoare a constănțenilor nu își dorește ca această zona 2 să rămână în continuare cu plată. În contextul economic actual, tarifele exorbitante trebuie scăzute”, a precizat Costin Răsăuțeanu, liderul consilierilor PSD.
Propunerile au fost, de altfel, concretizate încă din luna mai, într-un proiect de hotărâre pentru modificarea și completarea controversatului Regulament al parcărilor. La începutul lunii septembrie proiectul a intrat în consultare publică, iar pe 31 octombrie va fi supus la vot.
Elementul de surpriză vine de la secțiunea inițiator acolo unde, nu este menționat Grupul Consilierilor PSD, așa cum era de așteptat, ci primarul Vergil Chițac.
În fața unei astfel de situații, logica ne indică două explicații, fie vorbim despre o eroare materială, dar care nu a fost îndreptată până la ora publicării acestui material, fie edilul a vrut într-adevăr să își asume propunerile PSD.
Primarul Vergil Chițac nu a putut fi contactat pentru a lămuri situația.
Reamintim că atât Grupul consilierilor PNL, cât și Grupul consilierilor USR au solicitat modificări la Regulamentul Parcărilor, însă proiectele nu au fost incluse pe ordinea de zi a ședinței din 31 octombrie.
Discussion about this post