Dezvăluiri: „Ucigașii de câini și-au făcut vile!”. Se cere schimbarea legii!

Poza de deschidere a articolului prezintă doi câini scoși dintr-un adăpost din România. Imaginea poate șoca doar pe cei care nu au fost în viața lor într-un astfel de lagăr.

Aceasta este soarta câinilor comunitari, cei care fără vină sunt condamnați în prezent și în cazul Lacul Morii din Capitală, acolo unde o femeie a murit. Potrivit surselor noastre și mă refer aici la oameni din anchetă dar și martori, câinii care au atacat-o pe Ana Oros sunt cu stăpân, dar nemicrocipați. De ce așa? Pentru că sunt câini de rasă, care au fost învățați să fie agresivi, mai exact să atace. Evident că cei care i-au deținut nu și-au asumat riscul să-și treacă acești câini pe numele lor, tocmai pentru a nu fi trași la răspundere penal pentru o tragedie precum cea de la Lacul Morii.

Am luat legătura cu avocatul Ștefan Andrei Pisargeac, care a făcut demersuri administrative la Autoritatea Națională Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor, dar și la Colegiul Medicilor veterinari. Acesta a solicitat, în numele organizațiilor de protecția animalelor, campanii de conștientizare și sterilizare.

Puii din poza de mai sus au fost găsiți de persoana cu acest profil de Facebook, pentru cei care vor să ajute cu adopții: https://www.facebook.com/otyman.oty

„Principala sursă a câinilor de pe stradă sunt cei cu stăpân. ANSVSA nu-și îndeplinește atribuțiile de monitorizare, control și sancționare a consiliilor locale și a veterinarilor de circumscripție care nu fac microcipări și sterilizări. De 20 de ani avem baza legală pentru autoritatea locală de a merge din poartă în poartă și a impune sterilizarea și microciparea câinilor cu stăpân. Ei abia acum încep să facă asta. Un câine sterilizat este inofensiv. Nu mai merge după femelă, este un câine docil. Asta trebuie să înțelegem.”, a declarat Ștefan Andrei Pisargeac. 

Însă, câinii cu stăpân care sunt apoi abandonați pe stradă se transformă într-o sursă imensă de venit pentru hingherii cu SRL-uri. Aceștia și-au înființat firme care câștigă contracte publice și se îmbogățesc de pe urma animalelor. Firmele respective merg aproape în integralitate pe eutanasiere și nu oricum, ci chiar prin metode ilegale. Asta trebuie schimbat de urgență, mai susține avocatul.

„Se vrea o modificare a OUG 155/2001, privind aprobarea programului de gestionare a câinlor fără stăpân. Consiliile Locale să nu mai încheie contracte pentru capturare, servicii veterinare, adăpostire și alte operațiuni cu SRL-uri. Așa cum am văzut în practică, aceste societăți comerciale supun câinii la chinuri, atât în momentul capturării cât și în adăpost. În plus, societățile sunt doar o schemă prin care autoritatea poate sifona bani publici. Ne dorim ca primăriile să lucreze pe linia de adăpostire, capturare doar cu ONG-uri. Aceste ONG-uri să meargă stric pe strategie de sterilizare și adopție. Eutanasia iese din calcul pentru că nu a rezolvat nimic.”, explică avocatul.  

Scoaterea din lege a eutanasiei și alegerea sterilizării este singura variantă care poate rezolva situația câinilor comunitari. O spun într-un glas toate ONG-urile din România.

„În urma modificării legii, ONG-urile care ar urma să lucreze cu consiliile locale, vor conduce campanii de comunciare cu cetățenii, astfel încât aceștia să-și sterilizeze animalele din ogradă. Este nevoie de microcipare, sterilizare și carnet de sănătate, trecerea în sistemul național. Ca să fie redus abandonul.” a declarat Ștefan Andrei Pisargeac. 

Voluntari din protecția animalelor din Constanța mi-au povestit de-a lungul timpului cum șefii anumitor adăposturi și-au făcut averi, de pe urma câinilor:

„Porsche, Mercedes, vile din câini și-au  făcut hinghierii cu firme de prindere! Cine să-i oprească? Sunt mână în mână cu autoritățile.”, exclamă unul dintre voluntari.

Toate aceste afaceri necurate vor fi oprite instant, în momentul în care eutanasia câinilor capturați și duși în adăpsoturile publice va fi scoasă din lege.

Și închei reportajul cu acești ochi ce privesc prin gratiile adăpostului Cornetu.