Primarul municipiului Constanța, Vergil Chițac, susține că protestul declanșat la CT Bus depășește cadrul legal al unei acțiuni sindicale și reprezintă o formă de presiune politică asupra administrației locale. Edilul afirmă că respectă dreptul constituțional la liberă exprimare și la protest, însă consideră că refuzul angajaților de a scoate autobuzele pe trasee până la demisia directorilor recent numiți poate fi calificat drept „șantaj”.
Potrivit primarului, comportamentul protestatarilor nu ar avea legătură cu revendicări sindicale legitime, iar acțiunile acestora ar căpăta accente de abuz. Vergil Chițac atrage atenția și asupra implicării constante a avocatului Emil Tatu, reprezentant al sindicatului CT Bus, atât în spațiul public, cât și în cadrul protestelor, precum și asupra atacurilor repetate la adresa sa, aspecte care ar ridica semne de întrebare privind scopul real al manifestațiilor.
Edilul mai afirmă că modul de organizare al protestelor, mesajele transmise și direcția criticilor depășesc limitele unui dialog social obișnuit, iar presiunile asupra conducerii CT Bus ar ieși din cadrul legal. În acest context, Vergil Chițac transmite consilierilor AUR și USR că, prin susținerea acțiunii, s-ar ralia unui protest ilegal.
Primarul susține că influența politică este evidentă, având în vedere că în timpul protestelor au fost scandate numele unor foști directori ai CT Bus din administrația anterioară, inclusiv cel al lui Bogdan Niță. Acesta și soția sa ar fi fost angajați ai fostei administrații, iar grupul format în jurul acestor acțiuni ar avea, în opinia edilului, o puternică tentă politică.
Vergil Chițac afirmă că nu va ceda presiunilor politice sau intereselor de grup și susține că situația financiară dificilă a societății CT Bus are la bază managementul defectuos al fostei conduceri. Totodată, primarul subliniază că revendicările legitime ale angajaților trebuie discutate instituțional, prin dialog și respectarea cadrului legal, nu prin instrumentalizare sindicală în scopuri politice.
Edilul declară că rămâne deschis unui dialog onest și transparent, dar respinge ferm orice tentativă de transformare a nemulțumirilor sociale într-un instrument de atac politic la adresa administrației locale.
