Atacul vulgar al lui Elon Musk la adresa publicitarilor care boicotează X, fostul Twitter, i-a uimit pe experți. Dacă advertiserii pleacă și nu se mai întorc, poate supraviețui X? Este întrebarea pe care o formulează James Clayton, jurnalist BBC, într-un articol despre evoluția X.
„Dacă Disney se simte confortabil să facă reclamă la filme pentru copii [pe Twitter], și Apple se simte confortabil să facă reclamă la iPhone-uri, acestea sunt indicatori buni că Twitter este un loc bun pentru a face publicitate”, declara Elon Musk, în aprilie, într-un interviu acordat lui James Clayton.
Potrivit BBC, după șapte luni, Disney și Apple nu mai fac reclamă pe X – iar Musk le spune companiilor care au plecat să „Se ducă naibii”. Companiile și-au oprit reclamele după ce o organizație din SUA, Media Matters for America, a semnalat reclame care apăreau lângă postări pro-naziste. X a contestat vehement raportul, punând la îndoială metodele sale de cercetare, și a dat în judecată organizația.
Într-un interviu aprins de miercuri, Musk a folosit și cuvântul faliment, probabil pentru a sublinia impactul boicotului publicitar asupra veniturilor companiei. Pentru o companie pe care a cumpărat-o cu 44 de miliarde de dolari anul trecut, falimentul ar putea părea de neconceput. Dar este posibil. Pentru a înțelege de ce, trebuie săne uităm la cât de dependentă este X de veniturile din publicitate, și de ce advertiserii nu se mai întorc.
Deși nu avem cifrele cele mai recente, anul trecut aproximativ 90% din veniturile lui X proveneau din publicitate. Miercuri, Musk a sugerat mai mult decât atât.
„Dacă X eșuează… va eșua din cauza unui boicot publicitar. Și asta va fi ceea ce va falimenta compania”, a spus el.
