După sculptura simbol de la Costinești, distrusă pur și simplu peste noapte, a dispărut și o lucrare de artă decorativă amplasată pe peretele fostei piscine olimpice din Mamaia. Vremea și vremurile, dar și nepăsarea autorităților au erodat-o și au dus la situații din care cei implicați au ieșit… cum au putut.
Compoziția volumetrică de mari dimensiuni, placată cu mozaic din marmură și calcar, a fost realizată de artiștii Ethel Lucaci-Băiaș și Silviu Băiaș în anii ’70 și reprezenta un punct de atracție în stațiune. Acum… pe zidul respectiv au rămas doar urmele. Câteva fotografii postate pe facebook de artistul plastic Radu Fulga au stârnit indignare.
“Este un păcat”
“Din punctul meu de vedere, ca artist plastic, este un păcat ce s-a întâmplat și un lucru foarte rău, pentru că lucrările acestea, după cum vedem în jurul nostru, nu se mai fac în ziua de astăzi. Adică e vorba de o lucrare monumentală, cu niște dimensiuni apreciabile, cu un efort apreciabil. Pentru că a fost făcută din banii noștri, cu bani de la bugetul de stat și făcută în cadrul unor programe culturale orientate către Uniunea Artiștilor Plastici, nu către niste oameni oarecare, care au avut un moft de moment. Sunt lucrări care au trecut printr-un proces de selecție, un proces de aprobare a finanțării”, a declarat Radu Fulga pentru Observator Constanța.
Lucrarea a fost dată jos de cel care administrează clădirea. Primul cu care am luat legătură a fost proprietarul imobilului.
“Aia era compromisă. (…) Era să accidenteze oameni acolo. (…) A putrezit lucrarea, că e făcută în 1973. (…) A fost demontată pentru că punea în pericol trecătorii”, a declarat, pentru Observator Constanța, Ionel Boeru, proprietarul clădirii.
“Cădeau plăci. Exista risc major”
Cel care a închiriat imobilul, ca să amenajeze acolo un salon de evenimente, susține că o persoană din familia sa chiar ar fi fost la un pas de a fi rănită de bucăți care cădeau din lucrare. Așa că a luat măsuri.
“Acea structură a fost foarte deteriorată. Cădeau placi. (…) Exista risc major să atingă pe cineva. (…) A trebuit dată jos”, a declarat, pentru Observator Constanța, Constantin Avram, administratorul clădirii.
Întrebat despre starea lucrării și dacă va putea fi montată la loc ori în altă parte, Constantin Avram a precizat că “era din spărtură de marmură, lipită pe o structură de fier, din fier beton.”
“Deci spuneți că nu se mai poate face nimic cu ea… Nu. Nu se mai poate. (…) Chiar nu putea fi lăsată că murea cineva… Doamne ferește”, a mai spus Constantin Avram. În plus, susține el, aceasta operă de artă nu exista nicăieri în acte și nu erau stipulate nicăieri obligații privind întretinerea ei.
“Nu era trecuta în patrimoniu sau ceva. (…) Era cu risc major și nu răspundea nimeni decât eu”, spune Constantin Avram.
“Nu exista un document”
Varianta lui este susținută și de cei de la Poliția Locală Constanța. În noiembrie 2023, agenții au constatat că lucrarea e degradată și au avertizat administratorul.
“A fost mai mult o somație verbală. (…) Nu exista un document oficial în acest sens. S-au purtat discuții cu proprietarii spațiului la vremea respectivă și li s-a pus în vedere să pună în siguranță, în sensul că existau bucăți care se puteau desprinde din acel obiect de artă. (…) Acesta a ales să îl dea jos”, a declarat, pentru Observator Constanța, Ionuț Dumitru, șeful Poliției Locale Constanța.
Iar în actele imobilului nici urmă de lucrare…
“Din documentele pe care le avem până la ora actuală, nu figurează nicăieri prins acel schelet metalic cu acel mozaic. Autorizația e foarte veche. Trebuie să vedem dacă găsim un astfel de document. Avem cadastrul, (…) nu era prins acel element de pe fațada imobilului”, a mai spus Dumitru.
Așadar, nefiind prins în cadastru, nu se poate vorbi despre o schimbare de fațadă. Șeful Poliției Locale Constanța spune însă că nu a închis cazul și se vor mai face investigații în această poveste.
“Problema e culturală. Într-adevăr, lucrarea respectivă, având 50 de ani, rotunjit, avea unele semne de deteriorare, dar, când o lucrare de artă are niște semne de deteriorare, nu înseamnă că ea trebuie demolată, ci ea trebuie conservată, restaurată, așa cum se petrece cu celelalte lucrări care sunt în orașul Constanța. Nu dărâmi un monument pentru că a apărut o fisură. Lucrurile acestea se fac cu o anumită expertiză, de la Ministerul Culturii, de la Direcția Județeană de Cultură. De asemenea, lucrurile acestea se fac și cu un anunț, măcar la șantier acolo, ca să înțeleagă lumea despre ce e vorba. Ori nu este cazul în situația aceasta”, spune Radu Fulga.
Ce spun, așadar, cei de la Direcția de Cultură?
“Din păcate, nu era în nicio evidență. Deci nu este nici în a monumentelor istorice, ca să poată fi protejată de legea 422/2001, și din păcate nici pe legea 220/2006, privind monumentele de for public, deoarece această lege se referă numai la monumentele de artă plastică, amplasate pe domeniul public sau privat al autorităților locale, nu se referă la lucrări de artă plastica aflate în proprietate privata. (…) Această artă monumentală nu a avut norocul să fie nominalizată în lista monumentelor pe care o avem în vigoare”, a explicat, pentru Observator Constanța, arhitect Laura Tudosie, inspector principal, Direcția Județeană de Cultură Constanța.
Cumva, pare să fi fost o problemă de… șansă, pe care această lucrare nu a avut-o. Și, potrivit Laurei Tudose, nu ar fi singura în această situație.
Acum… ce e făcut e făcut, iar lucrarea este istorie.
“O lucrare de mozaic, din piatră, de dimensiunile acelea, nu stiu unde mai putem să arătăm în jurul nostru. Eu, ca profesor, am dificultăți să le explic unor elevi motivul pentru care se renunță atât de ușor la niste lucrări care fac parte din patrimoniul mostru cultural. Și iată că vorbim de lucrări care au și o vârstă, nu vorbim despre experimente culturale”, mai punctează Radu Fulga.
