Curtea Constituțională a României a respins sesizările depuse de AUR privind legea bugetului de stat pe 2026 și legea bugetului asigurărilor sociale. Astfel, judecătorii au stabilit că cele două acte normative sunt constituționale.
Sesizările au fost depuse după ce bugetul a fost adoptat de Parlament în ședința comună din 20 martie. Reprezentanții AUR au contestat modul în care au fost votate legile, susținând că procedura a fost prea rapidă și nu a permis o dezbatere reală.
Printre criticile aduse s-au numărat adoptarea bugetului într-un timp foarte scurt, lipsa unei analize detaliate asupra impactului economic și social, precum și faptul că estimările pe care se bazează bugetul ar fi prea optimiste.
De asemenea, AUR a susținut că nu au fost respectate unele drepturi sociale, făcând referire, printre altele, la neindexarea pensiilor, și a acuzat Guvernul că a recurs la derogări repetate de la regulile fiscale.
Totodată, partidul a reclamat că nu au fost luate în considerare avizele unor instituții consultative și că nu a existat o consultare reală cu partenerii sociali.
Curtea Constituțională a respins însă toate aceste argumente și a decis că legile bugetului sunt conforme cu Constituția.
