Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, vineri, prelungirea măsurii arestării preventive pentru procurorii Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță, cercetați într-un dosar ce vizează acuzații de trafic de influență și instigare la abuz în serviciu.
Potrivit hotărârii instanței supreme, măsura preventivă a fost prelungită cu 30 de zile, începând cu data de 14 iunie și până la 13 iulie 2026 inclusiv. Decizia poate fi contestată în termen de 48 de ore de la comunicare.
Cei doi magistrați sunt anchetați de procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. În cazul lui Gigi Valentin Ștefan, anchetatorii îl acuză de trafic de influență în formă continuată, în timp ce Teodor Niță este cercetat pentru instigare la abuz în serviciu.
Conform anchetatorilor, Gigi Valentin Ștefan ar fi primit, la începutul lunii aprilie 2026, aproximativ 60.000 de euro de la o persoană interesată de soluționarea favorabilă a unui dosar penal. Procurorii susțin că acesta ar fi lăsat să se înțeleagă că poate influența un magistrat din cadrul unei unități de parchet subordonate și, ulterior, mai mulți judecători implicați în soluționarea unor cauze civile.
De asemenea, în perioada decembrie 2025 – mai 2026, anchetatorii susțin că procurorul ar fi primit în mod repetat aproximativ 110.000 de euro, bunuri și alte foloase necuvenite de la persoane interesate de rezolvarea favorabilă a unor dosare sau proceduri administrative.
Potrivit procurorilor, intervențiile promise ar fi vizat, printre altele, urgentarea unor proceduri administrative, influențarea unor dosare penale, recuperarea permiselor de conducere, transferuri profesionale, emiterea unor documente oficiale și sprijinirea unor afaceri prin intermediul unor contacte din instituții publice.
În ceea ce îl privește pe Teodor Niță, procurorii susțin că, în ianuarie 2026, acesta ar fi încercat să influențeze un ofițer din cadrul unei structuri de intervenție și control din Constanța pentru a evita aplicarea unor măsuri sancționatorii împotriva unei societăți comerciale administrate de o persoană apropiată.
Anchetatorii afirmă că procurorul și-ar fi folosit autoritatea și influența conferite de funcția deținută pentru a solicita o conduită administrativă favorabilă unui om de afaceri și pentru a evita suspendarea activității firmei respective.
Cercetările în acest dosar continuă, iar cei doi procurori beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.
